Thế giới đã tìm thấy anh hùng của mình: Greta Thunberg là ai, tại sao cô ấy phát biểu tại LHQ và môi trường liên quan gì đến điều đó

Trump và Peskov nói gì về Thunberg?

Bài phát biểu của Thunberg bắt đầu được các phương tiện truyền thông trên thế giới đăng tải

Ngay cả Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng gây chú ý với sự xuất hiện của Greta tại hội nghị thượng đỉnh. Anh đăng lại video về màn trình diễn của cô gái trên Twitter của mình và viết: "Cô ấy trông giống như một cô gái trẻ rất hạnh phúc và có một tương lai tươi sáng và tuyệt vời

Nhìn nó đẹp quá! "

Họ phản ứng với bài phát biểu của Thunberg tại Điện Kremlin. “Cái chính là mọi thứ với cô gái đều ổn, không để cô ấy bị quá tải cảm xúc, để cơ thể mỏng manh của trẻ em có thể chịu đựng tất cả những điều này. Và vì vậy, việc nêu ra vấn đề là chính đáng, vấn đề là cấp tính, ”Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov nói với TASS.

Có chuyện gì với Thunberg? Hội chứng Asperger và các bệnh khác

Gerda mắc đủ bộ ba căn bệnh - các bác sĩ phát hiện ra rằng cô gái mắc hội chứng Asperger, rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD) và đột biến gen có chọn lọc. Hội chứng Asperger là một dạng tự kỷ bẩm sinh không có thuốc chữa.

OCD là sự hiện diện của những suy nghĩ xâm nhập, rối loạn dẫn đến sự lặp lại thường xuyên của những hành động giống nhau. Ví dụ, đây là nỗi sợ bị nhiễm khuẩn khi rửa tay liên tục, nỗi sợ hãi khi tắt gas và kiểm tra bếp nhiều lần vô ích. Nhân vật nữ chính của bài báo này dường như có nỗi sợ hãi về sự nóng lên toàn cầu. Mặc dù thường nghi ngờ, bệnh nhân OCD có khả năng không thường xuyên thực hiện các hành động quyết định tối đa. Đột biến có chọn lọc là khi một đứa trẻ không thể nói trong một số tình huống nhất định, chẳng hạn như chúng có thể giao tiếp tốt với cha mẹ của mình, nhưng lại bị thu hút khỏi các bạn cùng lứa tuổi.

Cô gái nói về những chẩn đoán của mình, tóm tắt chúng theo cách này: cô ấy chỉ nói khi thấy phù hợp, và cũng không biết nói dối, đối với cô ấy thế giới được phân chia rõ ràng thành trắng và đen.

Lịch sử của giải thưởng

Giải thưởng được thành lập vào năm 1980 theo sáng kiến ​​của nhà văn và nhà khoa học Jakob von Uexküll nhằm hỗ trợ những người đưa ra giải pháp hiệu quả cho các vấn đề hiện tại. Tên gọi "Hỗ trợ cuộc sống khẩn cấp" được mượn từ triết lý Phật giáo, theo đó một người không nên lấy từ các nguồn trần thế nhiều hơn những gì anh ta cần cho cuộc sống.

Trong nhiều năm tồn tại, Giải thưởng Uxküll đã được trao cho những thành tựu trong nhiều lĩnh vực: bảo vệ môi trương, bảo tồn các giá trị văn hóa, khoa học, chăm sóc sức khỏe, chống đói nghèo và quản lý khủng hoảng.Nguồn vốn đến từ quỹ mà von Uexkull đã bán bộ sưu tập tem quý hiếm phong phú nhất của mình. Nó cũng được bổ sung bằng các khoản đóng góp tự nguyện từ các cá nhân và tổ chức quốc tế.

Quyết định trao giải được đưa ra bởi một ban giám khảo quốc tế có thẩm quyền, có các thành viên là các chính trị gia, nhà khoa học và nhân vật của công chúng từ khắp nơi trên thế giới. Một trong những đặc điểm nổi bật của giải thưởng là những người đoạt giải không được sử dụng số tiền nhận được cho các nhu cầu của bản thân mà chỉ sử dụng cho các công việc xã hội mà họ thực hiện.

Cho đến nay, 178 người và tổ chức từ 70 quốc gia trên thế giới đã trở thành người chiến thắng. Trong số những người đã nhận được giải thưởng ở Nga có Alla Yaroshinskaya (1992), cựu Thứ trưởng Nhân dân Liên Xô và chuyên gia về các vấn đề an ninh hạt nhân, Ủy ban Các bà mẹ của binh lính (1996), và nhà hoạt động nhân quyền Svetlana Gannushkina (2016) , người đã được trao giải “trong nhiều năm cam kết bảo vệ nhân quyền và có thái độ công bằng đối với người tị nạn và những người di cư trong nước, cũng như lòng khoan dung giữa các nhóm dân tộc khác nhau”.

Greta Thunberg là ai và tại sao mọi người lại thảo luận về cô ấy

Vào tháng 8 năm 2018, trước thềm năm học mới, nữ sinh Thụy Điển Greta Thunberg đã phát động một cuộc biểu tình cá nhân bất thường. Thay vì đi học, hàng ngày cô đến các bức tường của tòa nhà quốc hội Thụy Điển ở Stockholm với tấm áp phích "Đình công học đường vì khí hậu".

Khi đó, Greta 15 tuổi. Trước đó vài tháng, cô là một trong những người chiến thắng cuộc thi viết về biến đổi khí hậu do tờ báo Thụy Điển nổi tiếng Svenska Dagbladet tổ chức. "Tôi làm điều này bởi vì những người lớn các bạn đã hủy hoại tương lai của tôi," được viết trên tờ rơi do nữ sinh phát.

Ban đầu, Thunberg dự định tiếp tục cuộc đình công ở "trường học" trong vài tuần - cho đến khi diễn ra cuộc bầu cử quốc hội ở Thụy Điển vào tháng 9/2018. Vì vậy, bà hy vọng sẽ đạt được từ các nghị sĩ trong tương lai và chính phủ của đất nước về việc giảm tối đa lượng khí thải carbon dioxide, bao gồm cả việc phù hợp với thỏa thuận khí hậu Paris.

Sau cuộc bầu cử, Thunberg chỉ phản đối vào các ngày thứ Sáu.

Tuy nhiên, cuộc đình công của cô ban đầu thu hút sự chú ý lớn trên mạng xã hội, sau đó là báo chí thế giới. Sự quan tâm này được thúc đẩy bởi tính chất gây tranh cãi của cuộc biểu tình - thế giới đang thảo luận về điều quan trọng hơn đối với học sinh: tuyên bố công khai vị trí của mình hoặc thường xuyên đến lớp.

Trong khi đó, theo sáng kiến ​​của Thunberg, học sinh và sinh viên ở nhiều nước trên thế giới bắt đầu tổ chức các cuộc biểu tình "khí thế" vào các ngày thứ Sáu (Thứ Sáu cho Tương lai) - các cuộc tuần hành ồ ạt ở hàng chục thành phố lớn.

Vào cuối năm 2018, những hành động như vậy đã được tổ chức ở ít nhất 270 thành phố, hàng chục nghìn người trẻ tuổi đã tham gia, tờ The Guardian viết.

Vì vậy, cái tên Thunberg đã được cả hành tinh biết đến. Trong năm qua, bà đã kêu gọi đấu tranh ngay lập tức với biến đổi khí hậu trên nhiều diễn đàn quốc tế.

Nhà hoạt động trẻ người Thụy Điển đã gặp Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres nhiều lần, thảo luận ý tưởng của cô với Barack Obama, phát biểu tại một diễn đàn ở Davos và trước các đại diện của Nghị viện châu Âu ở Strasbourg, và xuất hiện trên trang bìa của tạp chí Time.

Thunberg cũng có rất nhiều nhà phê bình. Tờ Tages-Anzeiger của Thụy Sĩ viết: "Sự nhiệt tình dành cho Greta Thunberg là mặt trái của chủ nghĩa dân túy a la Trump: cả hai hiện tượng này đều dựa trên sự ngờ vực của giới tinh hoa hiện có."

Và một trong những tác giả của The Spectator người Anh đã chỉ ra sự sùng bái phi lý của nhà hoạt động, lưu ý rằng "sẽ tốt hơn cho xã hội và cho chính Thunberg nếu cuối cùng chúng ta ngừng lao vào những câu chuyện kinh dị dành cho trẻ em này và quay trở lại khuôn khổ của một thảo luận hợp lý. "

Tất cả các bài phát biểu trước công chúng của cô gái đều mang một nét xúc động. Greta Thunberg được chẩn đoán mắc hội chứng Asperger từ khi còn nhỏ, một chứng rối loạn phổ tự kỷ cụ thể, với những biểu hiện mà cha mẹ của nhà hoạt động cho rằng cô tuân thủ các nguyên tắc và tính phân biệt.

Trong các bài phát biểu của mình, Thunberg hiếm khi mỉm cười và chỉ trích gay gắt những khán giả đang nghe cô nói. Cô khiển trách những quyền lực thiếu hành động và phô trương sự chú ý đến lời kêu gọi của những người trẻ tuổi thay vì các biện pháp hiệu quả khẩn cấp để bảo vệ khí hậu.

“Tôi không muốn bạn lắng nghe tôi - tôi muốn bạn lắng nghe các nhà khoa học,” bà nói với các dân biểu Hoa Kỳ vào tháng 9 năm 2019. Và phát biểu trước các nghị sĩ châu Âu trước đó, bà đã chỉ trích họ về "ba hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp do Brexit và không có hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp nào do phá hủy khí hậu và môi trường."

Vấn đề biến đổi khí hậu

Greta Thunberg bắt đầu được mời không chỉ đến các sự kiện khí hậu địa phương mà còn cả các sự kiện quốc tế. Vào tháng 12 năm 2018, cô đã có cuộc gặp lần đầu tiên với Tổng thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres, người hoan nghênh các cuộc đình công của cô gái. Vào tháng 1 năm 2019, cô được mời tham dự diễn đàn Davos, nơi cô nói chuyện lần đầu tiên với các chính trị gia lớn và kêu gọi họ có hành động quyết định để chống lại sự nóng lên toàn cầu. Một tháng sau, cô ấy đã phát biểu tại một hội nghị của Ủy ban Kinh tế - Xã hội Châu Âu và vào tháng 5 năm 2019, cô ấybà đã được Arnold Schwarzenegger mời đến một cuộc họp đặc biệt, người đã tổ chức một hội nghị nhỏ về việc thực hiện Hiệp định Paris. Kể từ đó, Greta đã được cả thế giới biết đến và ngày nay cô là một trong những nhà hoạt động vì môi trường nổi tiếng nhất hành tinh.

Tại sao Greta Thunberg vẫn đi học

Để không phải mặc cảm trước Greta Thunberg trong chuyện này, bạn cần biết những điều sau.

Kể từ năm 2009, mục tiêu ấm lên toàn cầu chính thức là 2 độ C. Chính ở sự gia tăng nhiệt độ của bầu khí quyển Trái đất so với thời kỳ tiền công nghiệp (trước năm 1850), chúng ta đã phải dừng lại để cứu hành tinh khỏi sự sụp đổ của khí hậu. Mục tiêu 1,5 độ trong tất cả các tài liệu được thông qua là mong muốn, nhưng không bắt buộc.

Báo cáo đánh giá thứ năm của IPCC, được công bố vào năm 2014, kết luận rằng nhiệt độ của bầu khí quyển sẽ tăng không quá 2 độ nếu lượng khí nhà kính (tính theo CO2 tương đương) do con người thải ra không vượt quá 3 nghìn tỷ tấn. Mặc dù thực tế là vào năm 2011, chúng tôi đã phát hành 2 nghìn tỷ. tấn. Do đó, chúng tôi chỉ còn 1 nghìn tỷ dự trữ. Không vượt quá ngưỡng này lẽ ra đã đủ để đạt được mục tiêu mong muốn "với xác suất 66%". (IPCC tính toán những xác suất này như thế nào là một câu hỏi riêng.) Dựa trên những dữ liệu này, một thời gian biểu sơ bộ đã được tạo ra để giảm dần lượng khí thải từ 45 tỷ tấn hiện tại mỗi năm xuống một vài lần và đạt được “mức độ trung tính carbon” vào năm 2100.

Nhưng ngay cả một lịch trình như vậy cũng có nghĩa là một cuộc suy thoái kinh tế sâu sắc và rõ rệt. Nói một cách đơn giản là sự sụp đổ của hệ thống kinh tế thế giới với tất cả những sự sụp đổ đi kèm với nó: tài chính, xã hội, v.v.Đương nhiên, không ai nhấc ngón tay để thực sự giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính của họ. Câu chuyện này với những lời kêu gọi ngay lập tức bắt đầu cắt giảm, với việc ký kết các văn kiện quốc tế về vấn đề này, bắt đầu từ những năm 90 của thế kỷ 20 và chưa bao giờ dẫn đến bất cứ điều gì. Vì nó đã không dẫn lần này. Khối lượng phát thải nhà kính tiếp tục tăng. Vì một lý do đơn giản là tốc độ tăng trưởng kinh tế vẫn tiếp tục ở hầu hết các quốc gia trên thế giới. Và lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính đang gia tăng đặc biệt nhanh chóng ở các quốc gia đang cố gắng cung cấp mức sống có thể chấp nhận được cho hàng trăm triệu đồng bào của họ. Và họ chắc chắn sẽ không "đóng băng" mức độ hạnh phúc của họ.

Và năm ngoái, Báo cáo Đặc biệt của IPCC đã được phát hành. Nó kiểm tra câu hỏi chỉ tăng nhiệt độ 1,5 độ. Các kết luận của báo cáo là khá mong đợi. Tốt hơn là nên giải quyết cho 1,5 so với 2. Nhưng tất nhiên, ngân sách carbon còn lại của chúng ta sẽ nhỏ hơn nhiều. Chúng tôi không còn tồn kho một nghìn tỷ tấn nữa. Với xác suất 66%, chúng ta sẽ không vượt quá ngưỡng 1,5 độ nếu chúng ta phát thải không quá 420 tỷ tấn với khả năng tiếp cận "trung tính carbon" sớm nhất vào năm 2050. Nếu chúng ta phát hành 580 tỷ tấn, thì khả năng thành công giảm xuống còn 50%.

Và đó chính xác là những con số cuối cùng mà Greta Thunberg hiện đang đập vào đầu người nghe của cô. Tuy nhiên, cô đổ lỗi cho khán giả của mình vì đã không đọc báo cáo mới nhất của IPCC. Và bỏ qua những thành tựu mới nhất của khoa học. Và từ đây chúng ta chuyển sang những cáo buộc nghiêm trọng hơn. Thực tế là cô ấy “đáng lẽ phải đến trường”, nhưng bị buộc phải cứu hành tinh (vì mục đích chính này, cô gái đã không đi học vào các ngày thứ Sáu kể từ năm ngoái, điều này đã trở thành tấm gương cho nhiều bạn bè cùng trang lứa khác nhau Quốc gia).Người lớn đó đã "đánh cắp ước mơ và tuổi thơ của cô ấy bằng những lời nói vu vơ của họ."

Và cô ấy đúng một phần. Hầu như không ai đọc các báo cáo của IPCC. Và ngay cả cuốn "Tóm tắt dành cho các nhà hoạch định chính sách" (Summary for policy policy) cũng hầu như không ai đọc. Thứ nhất, ngay cả trong "Tóm tắt" có quá nhiều con số, đồ thị và thuật ngữ khó hiểu. Thứ hai, tất cả các chính trị gia trưởng thành đều đã hiểu rằng có điều gì đó không ổn ở đây. Thực tế là không thể giảm phát thải nhà kính mà không giảm mức sống. Và tất cả họ sẽ sớm được bầu lại.

Greta đã sai về những điều sau đây. Bằng sự không hành động của mình, những người lớn đã không lấy đi tuổi thơ của cô mà trao nó cho cô. Nếu những người lớn bắt đầu chống lại sự nóng lên toàn cầu một cách nghiêm túc cách đây vài thập kỷ, thì Greta, 16 tuổi, cùng với các bạn, giờ đã học xong tiểu học từ lâu và đã làm việc với sức mạnh và chính trong một nhà máy sản xuất trang trại (không có máy kéo và máy vắt sữa). Những người chú, người cô thông minh, những người viết những bài phát biểu chân thành cho cô ấy lẽ ra phải giải thích cho cô ấy từ lâu rằng chỉ có sự gia tăng đáng kể trong mức tiêu thụ năng lượng, chủ yếu là tiêu thụ hydrocacbon (với sự gia tăng bắt buộc trong việc phát thải khí nhà kính trong trường hợp này) mới tạo ra thế giới mà trẻ em học tập. năm mười hoặc mười hai ở trường, đi du lịch khắp hành tinh và giao tiếp trên Internet. Việc giảm tiêu thụ năng lượng, tức là giảm việc sử dụng nhiều loại máy móc, chắc chắn dẫn đến thực tế là chúng sẽ cần được thay thế bằng lao động chân tay. Cả trong nhà máy và ngoài đồng. Và xã hội không thể mua nổi một thứ xa xỉ như phổ cập giáo dục trung học cơ sở. Chưa nói đến giáo dục đại học đại trà.

Các hoa khôi khác

Cùng với Thunberg, giải thưởng được trao cho một nhà hoạt động nhân quyền đến từ Tây Sahara, một luật sư từ Trung Quốc, và một nhà hoạt động bảo vệ người da đỏ Yanomamo từ Brazil.Nhà hoạt động ủng hộ độc lập Tây Sahara, Aminatou Haidar, "mặc dù bị giam cầm và tra tấn," đã nhận được giải thưởng "vì hành động bất bạo động bền bỉ nhằm mang lại công lý và quyền tự quyết cho người dân Tây Sahara." Trong suốt 30 năm chiến dịch giành độc lập cho quê hương, Haidar có biệt danh là "Sahravi Gandhi". Đây là lần đầu tiên một cư dân của Tây Sahara nhận được giải thưởng này.

Luật sư Guo Jianmei, người cũng không thể tham dự buổi lễ, đã được trao giải thưởng "vì công việc tiên phong và bền bỉ của cô ấy trong việc bảo vệ quyền phụ nữ ở Trung Quốc." “Guo Jianmei là một trong những luật sư về quyền phụ nữ nổi tiếng nhất ở Trung Quốc. Trong suốt sự nghiệp của mình, cô ấy đã giúp hàng nghìn phụ nữ có hoàn cảnh khó khăn được tiếp cận với công lý ”, bồi thẩm đoàn cho biết.

Nhà hoạt động người da đỏ Yanomamo và pháp sư Davi Kopenawa đã nhận được giải thưởng "vì quyết tâm can đảm bảo vệ các khu rừng và đa dạng sinh học của Amazon, cũng như các vùng đất và nền văn hóa của các dân tộc bản địa." “Copenava là một trong những nhà lãnh đạo bản địa được kính trọng nhất ở Brazil. Ông đã dành cả cuộc đời mình để bảo vệ quyền của người Yanomamo, văn hóa của họ và các vùng đất ở Amazon. Kopenawa là người đồng sáng lập và là chủ tịch của Hiệp hội Yanomamo Hutukaro, hoạt động nhằm bảo tồn rừng nhiệt đới và thúc đẩy quyền của người dân bản địa ở Brazil.

hoạt động môi trường

Greta sinh ngày 3 tháng 1 năm 2003 tại Stockholm, Thụy Điển. Cô gái nhớ lại, cô biết về biến đổi khí hậu khi mới 8 tuổi. Sau đó, cô ấy chỉ đơn giản là ngạc nhiên tại sao không ai trên toàn thế giới làm bất cứ điều gì để ngăn chặn những thay đổi như vậy xảy ra.Năm 11 tuổi, cô gái bắt đầu gặp vấn đề về sức khỏe. Đó là sự chán nản, chán ăn hoàn toàn, ham muốn nói cũng biến mất.

Sau một thời gian, các bác sĩ chẩn đoán - hội chứng Asperger, tức là rối loạn ám ảnh cưỡng chế và đột biến chọn lọc.

Greta chắc chắn rằng điều đó được thể hiện ở chỗ cô ấy chỉ nói khi cô ấy nghĩ rằng điều đó là cần thiết. Đối với hội chứng Asperger, cô tin rằng đó là một món quà quyết định tầm nhìn về thế giới không phải theo cách người khác làm, mà là trong một "ánh sáng rất đen và trắng".

Chủ đề mà Greta quan tâm năm 8 tuổi hóa ra lại trở thành chủ đề chính trong cuộc sống sau này của cô. Tháng 5 năm ngoái, cô đã chiến thắng trong một cuộc thi viết luận về khí hậu. Nó được tổ chức bởi tờ báo Thụy Điển Svenska Dagbland.

Theo nghĩa đen, ngay sau khi xuất bản, xuất hiện trên các trang của ấn phẩm, một trong những nhà hoạt động của tổ chức môi trường Fossilfritt Dalsland Bu Thoren đã liên lạc với Greta. Họ gặp nhau vài lần, và một ngày nọ, cô gái đề nghị học sinh bắt đầu một cuộc đình công chống lại biến đổi khí hậu. Bình luận về sự kiện đó, Greta giải thích rằng ý tưởng đó đến với cô sau khi các học sinh ở Hoa Kỳ đình công, những người đang hoảng sợ trước các vụ xả súng hàng loạt ở các trường học ở Florida.

Xa hơn, hoạt động của cô gái phát triển nhanh chóng. Ý tưởng đình công học đường đã truyền cảm hứng cho các bạn đồng trang lứa của cô trên khắp thế giới. Và hiện nay ở nhiều thành phố, trẻ em vào các ngày thứ Sáu không phải đến trường mà ra đường.

Họ tìm cách thu hút sự chú ý của các chính trị gia và xã hội đến các vấn đề của biến đổi khí hậu. Khi nói, Greta luôn đề cập đến báo cáo của IPCC, sao lưu lời nói của cô ấy bằng các ví dụ cụ thể dựa trên nghiên cứu.

Hoạt động của cô gái không thể được bỏ qua. Dần dần, các hoạt động của cô được biết đến vượt xa biên giới Thụy Điển.Họ cũng nhận thấy điều đó ở LHQ. Kết quả là 2 cuộc gặp (tháng 12/2018 và tháng 5/2019) của Greta với Tổng thư ký của tổ chức này, António Guterres. Đánh giá về họ, ông nói rằng ông tán thành các cuộc đình công, bày tỏ sự tiếc nuối rằng thế hệ của ông đã không đối phó với biến đổi khí hậu, nhưng “những người trẻ cảm nhận được điều đó. Không có gì ngạc nhiên khi họ tức giận. "

Greta cũng đã đến thăm Diễn đàn Davos vào tháng Giêng năm nay, kêu gọi các doanh nhân và chính trị gia hành động quyết đoán hơn ở đó. Cùng năm, vào tháng Hai, bà phát biểu tại hội nghị của Ủy ban Kinh tế - Xã hội Châu Âu. Vào những ngày cuối tháng 3, cô gái đã ở Berlin, nói chuyện ở đó trước 25 nghìn người.

Tiếp theo là cuộc họp của cô tại Nghị viện Châu Âu. Nhân tiện, nói chuyện với MEP, Greta bày tỏ lý do chỉ trích họ "về 3 hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp do Brexit và không có hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp nào do sự tàn phá của khí hậu và môi trường."

Thunberg trên du thuyền. Cô gái về cơ bản không sử dụng máy bay vì tính không thân thiện với môi trường, và do đó cô đã đến New York trong 2 tuần trên du thuyền.

Bài phát biểu hóa ra mang đậm tính kinh doanh và xúc động đến nỗi nó kết thúc bằng một tràng pháo tay kéo dài.

Và có các bài phát biểu của Greta vào tháng Bảy tại cuộc biểu tình Thứ Sáu cho Tương lai ở Berlin, các cuộc gặp vào tháng Năm với Arnold Schwarzenegger, Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc và Tổng thống Áo. Cuộc họp này do Schwarzenegger tổ chức nhằm đẩy nhanh việc thực hiện Thỏa thuận Paris.

“Nếu chúng ta không làm bất cứ điều gì trước khoảng năm 2030,” cô gái sau đó trích dẫn báo cáo IPCC năm 2018, “thì chúng ta có thể sẽ bắt đầu một phản ứng dây chuyền không thể đảo ngược và không thể kiểm soát.”

Bài phát biểu của Greta tại Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên hợp quốc vào ngày 23 tháng 9 ở New York chỉ diễn ra trong 4 phút.Điều này đủ để đưa ra cáo buộc chống lại các chính phủ phớt lờ các vấn đề khí hậu và phản bội các thế hệ tương lai. “Toàn bộ hệ sinh thái đang chết dần”, Thunberg nói, “bạn chỉ có thể thảo luận về tiền và nói về tăng trưởng kinh tế vô tận… những người trẻ tuổi bắt đầu hiểu rằng bạn đang phản bội chúng.”

Chủ nghĩa kinh tế và khoa học

Trong các bài phát biểu của mình, Greta Thunberg thường sử dụng thành ngữ "Hãy lắng nghe khoa học." Nhưng, nếu chúng ta phân tích tất cả các bài phát biểu trước công chúng của nhà hoạt động sinh thái Thụy Điển, những bài phát biểu đầy cảm xúc như “Mọi người đang chết”, “Làm sao bạn dám”, “Chúng tôi không thể chờ đợi, chúng tôi cần phải hành động ngay bây giờ” và tất nhiên, “ Bạn đã đánh cắp tuổi thơ của tôi ”xuất hiện ở đó thường xuyên hơn dữ liệu cụ thể về biến đổi khí hậu và các gợi ý về cách đối phó với nó.

Trong một chuyên mục trước chuyến thăm của cô tới hội nghị khí hậu ở Madrid, Thunberg đã trích dẫn làm bằng chứng cho một nghiên cứu gần đây của các nhà khoa học Hoa Kỳ từ Đại học Oregon có tiêu đề "Các nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới cảnh báo về tình trạng khẩn cấp về khí hậu."

Tại đó, các tác giả đã công bố dữ liệu về việc đại dương thế giới nóng lên như thế nào trong 40 năm qua, nhiệt độ không khí tăng, các sông băng đang tan chảy, khí thải carbon đồng thời, GDP toàn cầu và thu nhập của các tổ chức khác nhau đang tăng lên, và việc sản xuất và sử dụng nhiên liệu hóa thạch tiếp tục được trợ cấp.

Các nhà khoa học tin rằng bất chấp hội nghị khí hậu đầu tiên ở Geneva năm 1979, và các hội nghị thượng đỉnh tiếp theo ở Rio de Janeiro (1992), Nghị định thư Kyoto (1997) và các hiệp định khí hậu Paris (2015), mức độ khí nhà kính vẫn tiếp tục tăng lên, và tất cả các sinh vật trên thế giới đang bị biến đổi khí hậu.

“Với tư cách là Liên minh các nhà khoa học toàn cầu, chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ các nhà ra quyết định trong quá trình chuyển đổi công bằng hướng tới một tương lai bền vững và công bằng. Chúng tôi kêu gọi sử dụng rộng rãi các dấu hiệu quan trọng để cho phép các nhà hoạch định chính sách, khu vực tư nhân và công chúng hiểu rõ hơn về mức độ của cuộc khủng hoảng này, theo dõi tiến trình và đặt ra các ưu tiên cho giảm thiểu biến đổi khí hậu.

Trong bài phát biểu nổi tiếng nhất của mình tại hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên hợp quốc ở New York vào tháng 9 năm 2019, Greta Thunberg nói rằng trong 30 năm qua, khoa học đã cảnh báo về những mối nguy hiểm mà biến đổi khí hậu có thể gây ra.

“Ý tưởng phổ biến là cắt giảm một nửa lượng khí thải trong 10 năm chỉ mang lại cho chúng ta 50% cơ hội giữ cho nhiệt độ không khí toàn cầu tăng trong vòng 1,5 độ C. Có lẽ 50% là chấp nhận được đối với bạn. Nhưng những con số này không bao gồm các điểm tới hạn, hầu hết các tác động lan tỏa, sự ấm lên bổ sung bị che lấp bởi ô nhiễm không khí độc hại, hoặc các khía cạnh của công bằng và bình đẳng. Họ cũng dựa vào thế hệ của tôi và thế hệ con cái của tôi hút hàng trăm tỷ tấn CO2 ra ngoài không khí bằng công nghệ hầu như không tồn tại, "bà nói.

Thunberg tin rằng với mức phát thải ngày nay, ngân sách giảm CO2 còn lại sẽ hết trong vòng chưa đầy 8,5 năm. Theo ý kiến ​​của bà, ngày nay chúng ta đang thải ra lượng carbon dioxide nhiều hơn 350 gigaton mỗi năm để đảm bảo rằng nhiệt độ không khí trên Trái đất không tăng thêm 1,5 độ C với xác suất ít nhất là 67%.

NV đã nhiều lần công bố các nghiên cứu và báo cáo khoa học về biến đổi khí hậu, trong đó nói rằng trong những thập kỷ tới, do sự nóng lên toàn cầu, mực nước biển dâng cao và nhiều khu định cư của con người có nguy cơ bị lũ lụt, hạn hán có thể dẫn đến đói, nghèo và di cư hàng loạt. , và số lượng các loài động thực vật trên hành tinh đang suy giảm nhanh chóng do ô nhiễm đại dương và lục địa.

Tiết lộ nhất là nghiên cứu được trích dẫn bởi Greta Thunberg, trong đó hơn 11.000 nhà khoa học từ 153 quốc gia đã ban bố tình trạng khẩn cấp về khí hậu ”. “Chúng tôi đã cùng nhau tuyên bố tình trạng khẩn cấp về khí hậu vì biến đổi khí hậu ngày càng nghiêm trọng và diễn biến nhanh hơn dự kiến ​​của các nhà khoa học. Điều này đe dọa hệ sinh thái tự nhiên và số phận của nhân loại. Nhiều người trong chúng ta cảm thấy rằng mình có ít thời gian để hành động, ”một trong những tác giả của tài liệu, giáo sư môi trường từ William Ripple cho biết.

Đối với thông tin của bạn, từ điển Oxford của năm cho năm 2019 là khẩn cấp về khí hậu.

Những sai lầm phổ biến về Greta Thunberg

Văn án: Giả mạo

Phiên bản với người lái xe taxi là khá gần đây, ngày 25 tháng 9. Sự giả mạo về bức ảnh của Greta với thành viên ISIS đã xuất hiện sớm hơn một chút, và nó đã bị lật tẩy bởi Snopes. Bức ảnh không phải của Greta, nhưng ban đầu (năm 2014), nó thường được phát tán với một chú thích khác, kể về những cuộc hôn nhân sớm với con gái giữa những người theo đạo Hồi.

Người ta cho rằng cô gái này đã bị bán làm nô lệ tình dục. Trên thực tế, bức ảnh là bức ảnh tĩnh từ một cuộc thi tìm hiểu về Kinh Qur'an, được tổ chức tại Aleppo vào năm 2013.Cô gái trong ảnh dự thi đã bật khóc vì mắc một số lỗi khi đọc.

Văn án: Giả mạo

Bức ảnh đã được xác minh bởi dự án Lead Stories, họ cũng đã tìm ra nguồn gốc - bức ảnh của Thunberg với Al Gore.

Ngày hôm trước, bức ảnh và bài báo giả mạo đã được đăng trên một số trang web cánh hữu. Nguồn có khả năng nhất của bức ảnh chế là ấn phẩm châm biếm của Pháp SecretNews.fr, đã xuất bản một bức ảnh và một bài báo với tuyên bố này vào ngày 28 tháng 8 năm 2019.

Đầu của George Soros được "gắn" vào cơ thể của Gore.

Văn án: Giả mạo

Martin Schwenk của Câu chuyện chính đã bóc trần sự giả mạo. Thật vậy, vào năm 2018, một mục sư địa phương đã đăng một dòng tweet với nội dung như vậy (sau đó ông đã xin lỗi). Tuy nhiên, Nhà thờ Thụy Điển, nơi đoàn kết hơn một nửa dân số Thụy Điển, chưa bao giờ đưa ra những tuyên bố như vậy, mà nó đã báo cáo trong một phản hồi chính thức.

Cần phải hiểu rằng cha xứ, dù thuộc tôn giáo nào đi chăng nữa, cũng không phải là người phiên dịch các giáo lý hay chức vụ chính thức của giáo hội, hơn nữa, ngài có thể còn chống đối lại.

Không chỉ những người phản đối Greta, mà cả những người ủng hộ cô cũng đang lan truyền những tuyên bố chưa được xác minh. Vì vậy, ví dụ, có một tuyên bố thường xuyên rằng những người bị hội chứng Asperger được cho là không biết cách nói dối.

Nhận định: Sai

Hội chứng Asperger theo ICD-10 đề cập đến các rối loạn chung về phát triển tâm lý. Tính tổng thể của chúng được mô tả là "sai lệch về chất trong các tương tác xã hội và các chỉ số hòa đồng, cũng như một nhóm sở thích và hành động hạn chế, rập khuôn, lặp đi lặp lại." Trong chính ICD, không có gì được nói về khả năng hoặc không có khả năng nói dối.

Bác sĩ tâm thần người Áo Hans Asperger, người đã phát hiện ra hội chứng, lưu ý rằng những đứa trẻ như vậy gặp khó khăn trong giao tiếp không lời (cử chỉ, nét mặt, giọng nói, v.v.), sự đồng cảm hạn chế (lòng trắc ẩn, nhận biết và đồng cảm với cảm xúc của người khác) và vụng về rõ rệt.

Một trang web kết nối những người nói tiếng Nga với Aspergers chỉ ra rằng nhiều người trong số họ có đặc điểm là bộc trực - khả năng nói sự thật bất chấp lịch sự và các hoàn cảnh khác. Tuy nhiên, khả năng nói sự thật và không thể nói dối không phải là hai thứ giống hệt nhau. Cả trong nghiên cứu của Asperger và trong cộng đồng nói tiếng Nga đều không có thông tin rằng những người như vậy không thể nói dối. Nhưng trong số những người khác, đặc điểm "nhìn thấy rừng cây - xu hướng tập trung vào các chi tiết của một tình huống nhất định thay vì nhìn thấy toàn bộ bức tranh" được ghi nhận.

Nếu bạn đọc bằng tiếng Anh, bạn có thể tìm thấy một bộ sưu tập lớn các phân tích giả mạo về Greta Thunberg trên trang web của Poynter Institute.

Đánh giá hiệu suất

Nhà báo người Anh Joe Senler Clark tin rằng các cuộc đình công vì khí hậu của học sinh đã gây được tiếng vang trên toàn thế giới. Vì lý do này, những người phủ nhận biến đổi khí hậu do tác động của con người đang cố gắng làm mất uy tín của Greta. Aditya Chakrabortti của The Guardian nhấn mạnh rằng việc chỉ trích Greta trở thành một hình thức "tấn công cá nhân bẩn thỉu".

Một trong những tác giả của ấn phẩm Contrepoints, Drieux Godefridi, nói rằng năng lực của một cô bé 15 tuổi không có "tư duy phản biện phát triển" là điều đáng nghi ngờ. Đối với những cáo buộc của Greta đối với những kẻ lớn trong ngành dầu mỏ, cô ấy không thể nói về tội ác chống lại loài người.

Greta Thunberg cũng bị chỉ trích ở Thụy Điển.Tuy nhiên, ở nước láng giềng Phần Lan, Isobel Hadley-Kampz, ở Hufvudstadsbladet, cho rằng các chính trị gia đang phẫn nộ khi cho rằng cô gái này hành động tốt hơn họ.

Greta Thunberg bây giờ

Nhà hoạt động đã thu thập được nhiều đánh giá tích cực. Cô gái trong năm hoạt động của mình đã nhận được nhiều giải thưởng và gặp gỡ với hàng chục nhà lãnh đạo thế giới.

Nhưng nó không phải là không có một loạt các chỉ trích. Cổng thông tin Lurkmore của Nga đã đăng một bài báo với đánh giá tiêu cực về các hoạt động của nó, đặc biệt là liên quan đến sự phóng đại khái niệm về hiện tượng ấm lên toàn cầu. Sự hiểu lầm đã gây ra các hoạt động của cô ở quê hương, nơi các chính trị gia cánh hữu chắc chắn rằng các nhà lãnh đạo thế giới đang sử dụng cô gái cho những mục đích không mấy tốt đẹp của họ. Một số đổ lỗi cho cha mẹ của Greta về mọi thứ, những người được cho là kiếm tiền từ cô ấy.

Trong toàn bộ câu chuyện này, nỗi sợ hãi chính là, do căn bệnh của cô ấy, cô ấy đã khắc cốt ghi tâm tất cả mọi thứ. Các bậc cha mẹ và cộng đồng thế giới có đúng khi khiến cô gái sợ hãi trước một thảm họa môi trường toàn cầu? Ý kiến ​​của bạn là gì?

Nguồn ảnh: Instagram girls.

CO2

Năm 2015, một trong những văn kiện quan trọng nhất trong cuộc chiến hạn chế biến đổi khí hậu, Thỏa thuận Paris, đã được thông qua. Nó đã được 195 quốc gia ký kết (Nga phê chuẩn vào ngày 23 tháng 9 năm 2019), đây là một sự kiện chưa từng có trong ngành sinh thái thế giới. Theo Thỏa thuận Paris, các quốc gia cần hạn chế phát thải khí nhà kính từ năm 2050 đến năm 2100 và giữ cho nhiệt độ tăng ở mức khoảng 2 độ, và tốt nhất là 1,5.

Nguồn chính của hiệu ứng nhà kính có hại là carbon dioxide, hoặc carbon dioxide (CO2). Chức năng của nó trong nồng độ tự nhiên chủ yếu là hỗ trợ quá trình quang hợp.Là một khí nhà kính, carbon dioxide ảnh hưởng đến sự trao đổi nhiệt của hành tinh. Nó cản trở bức xạ nhiệt từ bề mặt Trái đất và tham gia vào quá trình hình thành khí hậu của hành tinh.

Do sử dụng nhiên liệu hóa thạch, nồng độ khí trong khí quyển tăng mạnh. Theo IPCC của LHQ, có tới 20% lượng khí thải CO2 do con người gây ra là kết quả của việc phá rừng.

Thunberg tỏ ra mâu thuẫn về thỏa thuận: “Chúng tôi hầu như không nghe nói về cách tiếp cận bình đẳng hoặc công bằng đối với các vấn đề khí hậu được nêu trong Thỏa thuận Paris. Và đây là điều kiện hoàn toàn cần thiết cho giải pháp của họ ở cấp độ toàn cầu ”.

Trong khi đó, phần còn lại của thế giới có quyền tăng lượng khí thải tương tự trong nhiều năm tới. Trong bài báo của mình, Godenfri lập luận rằng thỏa thuận buộc phương Tây phải chuyển 100 tỷ USD mỗi năm cho các nguyên thủ châu Á và châu Phi với hy vọng mờ nhạt (có thể nói là rất giả thuyết) rằng họ sẽ cắt giảm lượng khí thải CO2.